勞資會議|好雇 HRight 知識文章封面

勞資會議怎麼開才算數?每 3 個月 1 次、代表選舉與紀錄 7 項必載

閱讀約 8 分鐘適合:老闆、人資

開會頻率每 3 個月人數再少都要開
代表名單備查15日內選派完成後報主管機關
未經同意排工時2–100萬勞基法沒罰沒開會,罰的是工時安排
施宇宸律師

我是施宇宸律師,好雇的負責律師。勞資兩邊的案子我們都代理過,知道制度哪裡最容易出事。

50 人公司的人資被老闆問:「下個月想把每月加班上限調到 54 小時,這個同意要誰給?」她只找到去年的一張簽到單。

先講結論:適用勞基法的公司,人數再少都要開勞資會議,至少每 3 個月一次。它是工時彈性安排的法定同意管道:有工會(包括總公司有工會)先找工會,沒有工會才由勞資會議同意。代表要選、程序要對、紀錄要完整,勞檢或爭議時才拿得出證據。

一、勞資會議的法律規定:誰要開、多久開、誰來同意

每家公司都要開,沒有人數下限

勞動基準法(下稱勞基法)第 83 條規定事業單位「應舉辦」勞資會議,沒有人數門檻。[1] 細節規定在《勞資會議實施辦法》(下稱辦法):

勞工人數代表怎麼產生要注意
3 人以下勞雇雙方當然是代表,不必選舉(辦法第 2 條)仍要舉辦
4 人以上勞方代表選舉、資方代表由公司指派選派完成後 15 日內,名單報當地主管機關備查(第 11 條)
事業場所(分店、廠區)30 人以上同上該場所也要分別舉辦(第 2 條)

雙方代表同數,每方 2 至 15 人;事業單位 100 人以上的,每方不得少於 5 人(第 3 條)。

至少每 3 個月開一次

辦法第 18 條規定至少每 3 個月舉辦一次,必要時可開臨時會議。勞動部 108 年函釋說明,公司可以自訂 3 個月(或更短)的週期,每個週期內至少開 1 次即可,各次間隔不必相同。[2]

哪些事要「經工會或勞資會議同意」

下列工時安排,條文都寫「經工會同意,如事業單位無工會者,經勞資會議同意」:

  • 2 週、8 週變形工時(第 30 條第 2、3 項)與 4 週變形工時(第 30 條之 1)
  • 延長工時,以及每月加班上限由 46 小時提高到 54 小時(第 32 條第 1、2 項)
  • 輪班間隔由 11 小時縮短為不少於 8 小時(第 34 條)
  • 例假在 7 日週期內調整(第 36 條)

變形工時與例假調整限於指定行業;30 人以上公司實施第 32 條第 2 項但書、第 34 條、第 36 條的安排,還要報當地主管機關備查。女性夜間工作原本也在清單上,但勞基法第 49 條第 1 項已經大法官釋字第 807 號解釋宣告失效(110 年 8 月 20 日起)。[3]

3 人以下的公司,雇主徵得個別勞工同意,視為經勞資會議同意(勞動部 111 年令,限第 30、30 條之 1、32、34、36 條)。[4]

沒開會會怎樣

勞基法沒有直接處罰「沒開勞資會議」。但上述工時安排沒有合法同意就實施,就違反第 30、32、34、36 條,依第 79 條第 1 項第 1 款處 2 萬元以上 100 萬元以下罰鍰,並依第 80 條之 1 公布名稱、限期改善。沒開會,同意就沒有來源。

二、公司最常踩的 3 個雷

1. 總公司有工會,分公司自己開勞資會議

同意權的順序是工會優先。勞動部 107 年函說得清楚:各廠場沒有工會、但事業單位有工會的,應經事業單位工會同意。[8] 最高行政法院 108 年度判字第 472 號判決經徵詢各庭形成同一見解,分公司勞資會議不能替代,之後的行政法院判決持續沿用。[5] 後果是罰鍰加公布名稱,累犯還會加重(見判決解析)。

2. 代表沒選、任期過了沒改選

勞方代表要選舉產生,公司指定的代表做出的同意很容易被挑戰。更常見的是公告、投票紀錄沒留,4 年任期到了沒改選;員工說「我沒投過票」時,公司拿不出文件,同意就站不穩。

3. 先實施再補開會,或用決議壓低法定標準

同意要在實施前取得;臨時補開,中間就是違規空窗。另外,勞資會議不能用決議把低於勞基法的條件變合法:曾有法院認定,決議只准補休、不讓勞工選擇領加班費,違反勞基法第 24 條而無效,不能拘束勞工。[6] 勞資會議的同意只解決程序,加班費照付,個別員工加班也仍要本人願意。

施宇宸律師怎麼看

勞資會議開得再正式,同意權人找錯了就沒有用。每次實施工時彈性安排前,請人資先回答「這件事該由誰同意」,把答案寫在議案第一行。這一步做對,紀錄才有價值。

三、怎麼做:選代表、開會、留紀錄

勞方代表怎麼選

  • 沒有工會的公司自辦選舉,由全體勞工直接選舉,或依名額由各事業場所分別選舉(辦法第 5 條)
  • 選舉前 10 日公告投票日期、時間、地點與方式(第 9 條)
  • 年滿 15 歲的勞工有選舉與被選舉權(第 7 條);一級業務行政主管不得當勞方代表(第 8 條)
  • 單一性別勞工超過半數時,有當選名額不得少於勞方應選總額 3 分之 1 的規定(第 6 條),選舉辦法照條文寫入
  • 任期 4 年;公司自辦選舉的,要在任期屆滿前 30 日選出新任代表(第 10 條、第 5 條)

代表出席會議要給公假,不得因行使職權被解僱、調職、減薪(第 12 條)。

一場會怎麼開才算數

  • 通知: 會議 7 日前發開會通知,3 日前把提案分送各代表(第 20 條)
  • 出席與決議: 勞資雙方代表各過半數出席;先協商,有共識就做成決議,沒有共識要出席代表 4 分之 3 以上同意。代表不能出席可提書面意見,但未出席的代表不列入出席與決議人數(第 19 條)
  • 主席與費用: 主席由雙方各推一人輪流擔任(第 16 條);費用由公司負擔(第 23 條)

開會前檢查表

表格可左右滑動 →

#檢查項目依據性質
1公司(多據點含總公司)有沒有企業工會?有就先走工會同意勞基法第 30、32、34、36 條;勞動部 107 年函法定
2代表名單齊全、任期未屆滿、選派後 15 日內已報備辦法第 10、11 條法定
3本期已排會議(每 3 個月或自訂週期內至少 1 次)辦法第 18 條;勞動部 108 年函法定
4會議 7 日前發通知、3 日前分送提案辦法第 20 條法定
5議案寫明事項、適用對象、期間、依據條文實務建議;同意可附期限(勞動部 107 年函)建議
6雙方出席各過半數辦法第 19 條法定
730 人以上的工時安排另報當地主管機關備查勞基法第 32 條第 3 項等法定
8紀錄發給出席與列席人員,決議分送有關部門(有工會者分送工會)辦法第 21、22 條法定
9通知、簽到表、提案、紀錄一併留存至少 5 年法無明文,比照出勤紀錄建議

紀錄必載 7 項與範本

依辦法第 21 條,紀錄要記載:會議屆次、時間、地點、出席與列席人員姓名、報告事項、討論事項及決議、臨時動議及決議,並由主席與記錄人員分別簽署。

討論事項可以這樣寫:

討論事項一: 延長工時同意(第 _ 屆第 _ 次)
同意權人: 本公司(含總公司)無工會,由勞資會議行使
適用對象、期間、依據條文: ____
出席代表: 勞方 _ 人、資方 _ 人
決議: 協商達成共識/出席代表 4 分之 3 以上同意(擇一)

紀錄要不要送備查

辦法要求報備查的是代表名單(第 11 條),沒有規定每場紀錄都要報,各縣市作法依當地勞工局說明為準。30 人以上公司另外要報備的是「實施該工時安排」,跟發送紀錄是兩件事。

四、什麼時候該找律師

公司有多個據點、工會狀況不明,或打算實施變形工時、54 小時加班上限前,先請律師確認同意權人與議案寫法。

判決解析:分公司依勞資會議決議加班,總公司有工會,仍被罰 6 萬元

判決解析

分公司依勞資會議決議加班,總公司有工會,仍被罰 6 萬元

臺北高等行政法院 112 年度訴字第 491 號判決(112 年 10 月 5 日) 全文 ↗

案件事實

一家連鎖零售業者的總公司已成立企業工會,某分公司沒有工會,只依分公司 111 年 3 月、6 月的勞資會議決議,讓 4 名勞工延長工時。縣政府罰 6 萬元並公布名稱,業者起訴。

法院認定

總公司有企業工會、分支機構沒有廠場工會時,延長工時須經企業工會同意,不得以分支機構勞資會議替代;工會會員比例偏低,不影響工會的正當性。業者經營多年、最高行政法院也已統一見解,法院認定業者有故意。

結果:業者敗訴;上訴經最高行政法院 112 年度上字第 787 號裁定以不合法駁回,判決確定。同一業者另一分公司 112 年同類違規,因多次違規被罰 26 萬元。[7]

施宇宸律師

施宇宸律師怎麼看這個判決

有多個據點的公司,先查總公司有沒有工會,再決定走工會或勞資會議。同意權人找錯,開幾次會都補不回來,罰鍰還會隨違規次數往上加。

常見問題

公司只有 10 個人,也要開勞資會議嗎?

要,勞基法第 83 條沒有人數下限。4 人以上要選舉勞方代表;3 人以下雙方是當然代表。

總公司有工會,分公司自己開勞資會議同意加班可以嗎?

不建議。行政法院一再認定,這種情形要經總公司企業工會同意,分公司勞資會議不能替代。

勞資會議決議,員工事後說不同意怎麼辦?

雙方應依誠信原則履行決議,情事變更或窒礙難行時可提交下次會議復議(辦法第 22 條)。但決議不能低於勞基法標準。

勞資會議同意一次,是不是永久有效?

同意可以附期限;期限內成立工會的,期滿後要改找工會同意。沒附期限的視為程序完備,但事後雙方仍可再提出協商。[8]

勞資會議和工會有什麼不同?

工會是勞工自己的組織;勞資會議是勞資雙方同數代表組成的協商機制。有工會時,同意權先在工會。

每間公司情況不同,實際做法建議請律師依貴公司狀況判斷。會議年度行事曆、議案與紀錄審稿,可以放進常年顧問的日常。

先看看公司穩不穩

好雇主 9 問,3 分鐘自我檢核。

開始好雇主 9 問 →
已經有具體狀況

同一組律師,從制度、協商到訴訟。

預約律師諮詢 →

延伸閱讀

註釋

  1. 勞動基準法第 83 條,全國法規資料庫 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=N0030001 ;勞資會議實施辦法 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=N0020008 。 ↩
  2. 勞動部 108 年 6 月 3 日勞動關 5 字第 1080125806 號函,https://laws.mol.gov.tw/FLAW/FLAWDOC03.aspx?datatype=etype&N1=%E5%8B%9E%E5%8B%95%E9%97%9C+5&N2=1080125806&now=1&lnabndn=1&recordno=1 ↩
  3. 司法院釋字第 807 號解釋(110 年 8 月 20 日)宣告勞基法第 49 條第 1 項違憲,自公布日起失效;全國法規資料庫第 49 條編註已載明。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=N0030001&flno=49 ↩
  4. 勞動部 111 年 10 月 28 日勞動條 3 字第 1110140959 號令,https://laws.mol.gov.tw/FLAW/FLAWDOC03.aspx?datatype=etype&N1=%E5%8B%9E%E5%8B%95%E6%A2%9D+3&N2=1110140959&now=1&lnabndn=1&recordno=1&mode=007 ↩
  5. 最高行政法院 108 年度判字第 472 號判決(108 年 10 月 17 日)。該案罰的是女性夜間工作(第 49 條),因釋字第 807 號解釋宣告第 49 條第 1 項違憲,業者再審後,最高行政法院 110 年度再字第 36 號判決廢棄原判決並撤銷罰鍰;但「工會優先、分公司勞資會議不能替代」的見解,其後臺北高等行政法院 112 年度訴字第 491 號、高雄高等行政法院 114 年度高上字第 11 號判決仍明白援用。 ↩
  6. 臺灣臺南地方法院 114 年度勞簡上字第 12 號民事判決(115 年 8 月 19 日,判決書載不得上訴),https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TNDV%2c114%2c%e5%8b%9e%e7%b0%a1%e4%b8%8a%2c12%2c20260819%2c2&ot=in 。雇主為公立學校附設幼兒園,屬個案認定。 ↩
  7. 上訴裁定:最高行政法院 112 年度上字第 787 號裁定(113 年 1 月 11 日)。26 萬元案:高雄高等行政法院 114 年度高上字第 11 號判決(114 年 12 月 29 日,判決書載不得上訴)。 ↩
  8. 勞動部 107 年 6 月 21 日勞動條 3 字第 1070130884 號函(說明一㈠:「如各該廠場無工會,惟事業單位有工會者,應經事業單位工會之同意」;㈡:勞資會議同意得併附期限;㈢:同意後仍可隨時提出再協商),https://laws.mol.gov.tw/FLAW/FLAWDOC03.aspx?datatype=etype&N1=%E5%8B%9E%E5%8B%95%E6%A2%9D+3&N2=1070130884&now=1&lnabndn=1&recordno=1 ↩

作者

施宇宸律師
好雇負責律師・宸星法律事務所施宇宸

替勞工爭取過權益,也長期幫企業審約、建制度、代理協商與調解。好雇從制度到法院,都是同一組律師。

好雇主 9 問

3 分鐘看出公司做得穩與可以加強的地方。

開始檢核 →